A.“圣米歇尔喷泉广场”
东西向中庭的西面是人行入口,开口较大,两边可考虑以乔木先收,筑通透铸铁栅栏,以内弧门廊框出视觉焦点,入门后以花甫迎宾,花甫通过石阶连接东向圣?米歇尔喷泉广场,喷泉置1#楼北面住宅入口中央。形成全区的视觉焦点,与周边的人文景观串连。
B.“西提岛”
西岱岛是巴黎的骄傲,巴黎一半的历史在这里上演,岛上有巴黎圣母院、正义宫等闻名世界的建筑,然而真正的历史却遗存在西提岛的旧街小巷里,散落在街角庭院中。
本案的西提岛不是指西提岛上的建筑,也不是风情,更不是一座岛,而是一种文化。雨果便成了这种文化的化身——他写了世界名着《巴黎圣母院》。
雨果,西提岛的一个象征符号。
本案的西提岛,将撷取最有代表性的人物,如文豪雨果、哲学家卢梭,将他们的雕塑与景观小品、绿化融为一体。
不是纪念碑式的,而是平民化的,他们与平民的惟一区别是,他们在思考这个社会存在的合理性或不合理性。
在本案中,这些名人的符号却成了一种书香的象征:文学与哲学,给未来的业主一种精神上的薰陶。
在东面入口,利用景墙饰浅浮雕,小品周围结合植物种栽,铺装彩色水泥压模路面,营造富有历史感的文化景点。与本案圣?米歇尔喷泉广场不同的是,前者更象是休闲的地方;后者更象是思考的地方。
C.“爱的街角”、“莫奈的花园”
本案爱的街角在2#楼的东南面,与“圣?米歇尔喷泉广场” 隔着一条4m宽的区内林荫步道,与喷泉对景,作为喷泉的景深或衬景。喷泉是动态的硬质景观,而爱的街角是静态的软质景观,视觉焦点是罗丹的雕塑“吻”。
由于2#楼东南角底层架空,因此,罗丹的雕塑有了可供四面观赏的角度,也就是说站在2#楼架空层,柱粱成了画框,往东框住了仿汉白玉雕塑“吻”,背景是绿色的“西提岛”,往北框住了“莫奈的花园”,一片斑斑驳驳的绿色,绿色的深处,地下车库入口的上方,照样可见莫奈式的小木桥,只是没了浮萍与睡莲,取而代之的是灌木、藤本与鲜花,景深处仍可见浓荫的榕树。
中庭广场的植栽宜矮不宜高;宜规整不宜自然,硬质景观宜少不宜多:宜自然不宜造作。景与景之间处理好转承关系,配合景观节点,注意空间转换。
三、景观设计
在景观设计中,我们必须遵循的原则:
以人文的内涵为出发点,赋予景观的观赏性、参与性、可读性;以视觉感受为秩序,展现完整的人文主题;并结合商业布局,把景观与小区实体、内空乃至周围商业店面结合起来,既是社区景观,又要符合功能的要求。
3.1景点的延续性
本案小区步道是本案的基本道路系统,也是小区的内空,两旁的建筑只是帮助它明确内空的轮廓,它的可感知性和视觉上的丰富性,给业主带来休闲的乐趣。
因此,步道的设计必须符合一定的尺度,一般来说,步道越宽,空间的感知程度就越小,一般不超过六米,大多是在四、五米宽度,穿行其中,步移景异,每一转折都会给人带来某种惊喜。为了避免步道过宽带来的虚空,在步道设计中,每一节点都可由花坛、花钵、树木、指示牌、标识、庭院灯、休憩椅等,来丰富空间层次,这样既分割了内空又美化了环境,符合功能设计。
小区步道还应该被看成是景点的视觉流线,从这个意义上说,步道首先是一个实体,建筑实体被它组织起来,然后,它才退隐成小区各组群间的过渡空间。
在空间规划上,以庭院式的――广场与带型绿化相结合,由建筑物的墙体、街边柱廊、豁口、铺地等硬质空间与树木、灌木、草地、小品等围蔽的软质空间相组合。通过对比创造丰富的建筑群体景观。行人既可由廊内向外看小区内空,又可由外看内廊后店及景观。
在景点布置上,利用墙体、宅边绿化、柱廊等实体环状分布,形成主题空间序列。按一定的间距布置,产生节奏感和流动的空间。
在视觉焦点上明确一个主题,其余相邻部分采用不同的形式对比,富整体感,将人的视觉重心引导到主题本
3.2商业街面――建筑符号的文化与商业内涵
我们所说的商业街面主要分两大部分:
一是小区内的,我们称后店,一是小区外的,与城市空间相结合。
与小区步道有着密不可分关系的后店,其设计风格、用材必须与小区景观风格相一致,互为衬托。严格地说,后店的装饰符号是小区景观的时间上的说明,从风格到材质的运用;从虚实到色彩的处理;从装饰到主题的开掘等等,是景点的诠释与配景。它又融于两种不同空间的需要,有着互相关联的文化内涵,但又有不同的表现形式。还得考虑现代人审美观的要求。
……
3.3商业定位(略)
《左岸名都》的景观是感性与知性的,与传统景观设计在观念上的最大区别是:她是法式的而不是中式的;她是刻意营造的而不是自然的;她是怀旧的又是时尚的;她是可观的又是可读的;她是一种氛围又是一种文化、一种标志。
注1:案名最后确定为“江岸名都”。
注2:以上“景观规划建议书”有删减。
《左岸名都景观规划方案》相关文章>>>